Implikationen des Formalisierungsprinzips in der Zwangsvollstreckung.

239 S. ; 21 cm Tadelloses Exemplar. - Inhaltsverzeichnis -- I. Einleitung -- II. Ziele und Gang der Untersuchung -- III. Die Formalisierung im Rahmen der -- Vollstreckungsvoraussetzungen -- 1. Das Klauselverfahren -- a) Die Klausel als Bindeglied zwischen Erkenntnis- und -- Vollstreckungsverfahren -- aa) Prüfungsumfang des Klauselorgans -- („Vollstreckurigsreife") -- bb) Bindung des Vollstreckungsorgans an -- die Klauselprüfung -- cc) Verzicht auf Klauselverfehren? -- (1) Kritik an der Prüfungskompetenz hinsichtlich -- der Wirksamkeit des Titels -- (2) Kritik an der Prüfungskompetenz hinsichtlich -- der Völlstreckbarkeit des Titels -- (3) Kritik an der Prüfungskompetenz hinsichtlich -- des vollstreckbaren Inhalts des Titels -- (4) Ergebnis -- b) Vollstreckungsbefugnis: Die Zulässigkeit der -- Vollstreckungsstandschaft -- aa) Einführung -- bb) Der Parteibegriff in der Zwangsvollstreckung -- cc) Isolierte Vollstreckungsstandschaft -- (1) Meinungsstand -- (2) Stellungnahme -- (3) Alternatives Lösungsmodell: Entwicklung -- der isolierten Vollstreckungsstandschaft per -- Rechtsfortbildung -- dd) Rückermächtigungsfalle -- (1) Generelle Zulässigkeit -- (2) Stille Zession und Zulässigkeit -- der Rückermächtigung -- (3) Erfordernis eines berechtigten Interesses bei der – Rückermächtigung -- ee) Fortgesetzte Prozessstandschaft 37 -- (1) Gewillkürter Prozessstandschafter erwirkt -- im Urteil Leistung an sich 37 -- (2) Gewillkürter Prozessstandschafter erwirkt -- im Urteil Leistung an den Rechtsinhaber 38 -- (3) Gesetzlicher Prozessstandschafter erwirkt Urteil 39 -- (4) Umgekehrter Fall: Zulässigkeit der -- Klauselerteilung an den materiellen Rechtsinhaber 40 -- (5) Ergebnis 40 -- ff) Ergebnis 41 -- 2. Der Titel 41 -- a) Prüfung des titulierten Anspruchs 41 -- aa) Titulierter Anspruch und Vollstreckung 41 -- (1) Meinungsstand 42 -- (2) Stellungnahme 43 -- bb) Materiell-rechtliche Prüfungspflicht und -- Entscheidimgskompetenz der Vollstreckungsorgane -- hinsichtlich des im Urteil titulierten Anspruchs 44 -- (1) Allgemeines 44 -- (a) Herrschende Meinung: Ablehnung einer -- Prüfungspflicht 44 -- (b) Minderansicht: Eingeschränkte -- Prüfungspflicht der Völlstreckungsorgane 46 -- (c) Einleitende Stellungnahme 46 -- t (d) Sonderfell: Einigung der Parteien über den -- materiell-rechtlichen Anspruch 47 -- (e) Erläuterungen zum weiteren Gang der -- Untersuchung 48 -- (2) Der Begriff der Evidenz 49 -- ^ (3) § 775 Nr. 4 und 5 ZPO als Grenze jeder -- Prüfungspflicht 51 -- (a) Kritik an der Regelung in §§ 775 Nr. 4 und 5, -- 776 S. 2 ZPO 52 -- (b) Lösung - Wegfall der Möglichkeit der -- Fortsetzung der Vollstreckung auf Verlangen -- des Gläubigers 54 -- (c) Die analoge Anwendung des § 775 Nr. 4 und 5 -- ZPO bei Pfändung der titulierten Forderung 55 -- (aa) Darstellung der relevanten Fallkonstellation..55 -- (bb) Meinungsstand 56 -- (cc) Stellungnahme 57 ISBN 9783631664803

Deutschland ; Zwangsvollstreckung ; Formvorschrift, Recht