Enzensberger'sche Einzelheiten; korrigiert von der Frankfurter Allgemeine Zeitung.

42 Seiten; 21 cm; geheftet. Gutes Exemplar; Einband und Seiten nachgedunkelt. - Mit Zeitungsbeilagen. - Vorwort von Benno Reifenberg "Hans Magnus, ein böswilliger Leser". - Hans Magnus Enzensberger, ein Schriftsteller von Intelligenz und überraschendem Sprachgefühl, hat Weihnachten 1961 eine reizende Sammlung von Kinderreimen vorgelegt. Der gleichen vorweihnachtlichen Tage bediente er sich, als er eine Untersuchung dieser Zeitung anstellte und sie in ihrer Berichterstattung während der Tage vom 7. bis 16. Dezember 1961 prüfte und in Parallele zur großen internationalen Presse setzte. Über das Ergebnis berichtet er in einem Aufsatz "Journalismus als Eiertanz. Beschreibung einer Allgemeinen Zeitung für Deutschland", der ein Hauptstück des soeben erschienenen Sammelbandes "Enzensbergerscher Essays" bildet ("Einzelheiten", Suhrkamp Verlag 1962, 386 Seiten). Wir nehmen aus diesen Einzelheiten wiederum nur eine heraus. Die auf uns zielt. Der Angreifer hat das Florett seines schneidenden, bisweilen auch silbenstechenden Verstandes diesmal mit dem Schläger vertauscht und haut wuchtig auf uns ein: Diese Zeitung habe in jener Woche in der jeweilig ersten Meldung auf der ersten Seite die Akzente falsch gesetzt; sie habe in ihren Nachrichten wichtige Ereignisse nicht mitgeteilt; sie habe sie verstümmelt und retuschiert; sie habe vieles den Lesern nur "in Andeutungen und Anspielungen" zur Kenntnis gebracht. Unter den "dominierenden Ereignissen" jener Woche führt der Autor mit Recht das Ende des Eichmann-Prozesses an. Dieses sei in der "Aufmachung" der FAZ nicht erschienen. Enzensberger hat nur übersehen, daß der Eichmann-Prozeß und sein Ende auf der gleichen ersten Seite, die er so kritisch musterte, der Gegenstand des Leitartikels gewesen ist ("Schuldig", FAZ vom 12. Dezember). Der ausführliche Korrespondentenbericht aus Jerusalem war ebenfalls zum größten Teil auf der ersten Seite veröffentlicht. Was soll das ? Ferner: Diese Zeitung habe erst am 8. Dezember "eine kleine Meldung" über das Gespräch Adenauer-Smirnow, das am 5. Dezember in Bonn stattgefunden hatte, gebracht, während die ausländische Presse bereits am 7. .Dezember auf die Sache eingegangen sei. Herr Enzensberger hat nur übersehen, daß unser Bonner Korrespondent bereits unter dem Datum vom 5. Dezember für das Blatt vom 6. Dezember den Vorgang berichtet hatte. Was soll das ? … (Benno Reifenberg)

Zeitgeschichte; Disput Enzensberger / FAZ; Journalismus; Kulturgeschichte; Publizistik; Politik / Geschichte; BRD; Literaturwissenschaft; Deutschland