Drei Vermutungen zur Geschichte der Römischen Litteratur.

55 S. Aus der Bibliothek von Prof. Wolfgang Haase, langjährigem Herausgeber der ANRW und des International Journal of the Classical Tradition (IJCT). - Einband berieben und bestoßen, lichtrandig, Eigentumsvermerk auf Titelseite, Text sauber.- Aus dem Text: Das Werk de legibus ist von Cicero in seinen Hauptteilen unmittelbar nach, oder besser mit den Büchern de republica geschrieben. Das folgt für das zweite und dritte Buch zwingend aus den Zeitanspielungen; ebenso sicher gilt es für die Einleitung des ersten. Sie zeigt Cicero noch in vollster Thätigkeit als Gerichtsredner, nur dass ihm diese Thätigkeit und der Zwang, den sie ihm auferlegt, schon lästig zu werden beginnt; er hofft auf die vacatio aetatis, welche er jetzt noch nicht in Anspruch nehmen kann. Stimmung und Gedankenkreis sind dieselben, wie in der Schrift de oratore und in den Briefen der Zeit, in welcher Buch II und III geschrieben sein müssen. Man vergleiche in den Büchern de oratore die Andeutungen der Pläne, ein Geschichtswerk und ein Werk de iure civili zu schreiben, die Besprechung der Historiker und Juristen, die Ausmalung des Ideals für sein Alter, wie er dereinst im Hochsessel Rechtsbescheide geben will, den Vergleich seiner Art, Gerichtsreden zu halten, mit dem Verfahren des gealterten Roscius — überall zeigt sich die gleiche Stimmung; ja die Bücher de oratore müssen noch so in Ciceros Gedächtnis haften, dass sogar die Wahl der Worte unwillkürlich von ihnen beeinflusst wird. Selbst die Bemerkungen über die Eiche des Marius und die Platane im Phaedrus des Plato kann man auf Grund dieser Übereinstimmungen wohl zu einander in Beziehung bringen. Wie in solchen Sachen lebendige Erinnerung wirkt, mag ein Beispiel aus den Briefen zeigen. - Wikipedia: Richard August Reitzenstein (* 2. April 1861 in Breslau; † 23. März 1931 in Göttingen) war ein deutscher klassischer Philologe und Religionshistoriker.