Die Julikrise 1914 : wie Deutschland in den Ersten Weltkrieg stolperte .

Name: Die Julikrise 1914 : wie Deutschland in den Ersten Weltkrieg stolperte .
Author: Lüder Meyer-Arndt, Imanuel Geiss

( 1. I. Krieg Schlacht Schlachten deutsche Geschichte Deutsches Kaiserreich Kaiser Wilhelm II. 20. Jahrhundert Jhdt. Politik Kriegsausbruch Ausbruch Militaria Militär Mobilmachung Attentat in Sarajevo Adel Jahrhundertwende Gegner Feind Feinde Österreich-Ungarn k.u.k. Deutsches reich beteiligung Erzherzog Franz Ferdinand Thronfolger Juli 1914-1918 Ehre Pflicht Verantwortung Bündnis Bündnistreue Diplomatie England Großbrittanien Russland Berlin Brief Briefe Korrespondenz Historie Serbien serbische österreichische Folgen Bündnisvertrag Rechtfertigung Frankreich Donaumonarchie Monarchie Bund Hoyos stvan Tisza Ultimatum Weltenbrand Weltbrand Kriegsgefahr )

von Lüder Meyer-Arndt, Imanuel Geiss Verlag: Köln Weimar Wien : Böhlau Verlag,

Erschienen 2006. - gebundene Ausgabe mit Schutzumschlag, 24 x 17 cm,

XIII, 407 S., und 24 S. mit Abb. auf Tafeln, Karten Minimale Gebrauchsspuren am Schutzumschlag, sehr gut erhalten! Inkl. Zeitungsartikel aus der FAZ vom 21.03.2007: " Unfähige Maschinisten des Machtgetriebes . Das internationale Treiben im Juli 1914 und die englisch-russische Marinekonvention." "Das Buch widmet sich der Darstellung der Weltkriegskrise vom Hochsommer 1914, insbesondere den Gegensätzen, die innerhalb der entscheidenden Berliner Kreise während der letzten Juliwoche aufbrachen. Dabei fußt die Studie, soweit verfügbar, unmittelbar auf der diplomatischen Korrespondenz und anderen Primärquellen. Auf dieser Grundlage wertet der Autor das Verhalten der deutschen Entscheidungsträger überaus kritisch, wie sich ihm das im Blick auf die katastrophalen Folgen aufdrängte. Da die gegenwärtige deutsche Geschichtsschreibung das ratlose Verhalten der deutschen Entscheidungsträger mit milderen und nach Ansicht des Autors zu milden Kriterien mißt, setzt er sich auch mit ihr auseinander. Der Gegensatz zwischen der herrschenden Historiographie und der hier vorgelegten Schrift liegt im Kern darin begründet, dass Meyer-Arndt Berlins Verhalten als reaktiv und passiv sieht. Aus seiner Sicht könnte sein Titel gut auch lauten: „Wie Deutschland 1914 in den österreichisch-ungarisch/serbischen Prestigekonflikt und in der Folge dessen in den Weltkrieg gezogen wurde"; gezogen wurde es mit dem Instrument des Bündnisvertrages. Weder zu Rußland hatte das Deutsche Reich ein feindseliges, Krieg rechtfertigendes Verhältnis noch zu Frankreich und England. Der Interessengegensatz, um den es im Juli 1914 ging, lag im deutsch-österreichischen Verhältnis, lag vielleicht auch im Verhältnis der deutschen Entscheidungsträger untereinander. Er bestand zwischen der Mehrheit, die unbedingt den Bundesgenossen retten, gegenüber den anderen, die die Donaumonarchie zurückhalten wollten." KB01057 ________________ If you are INTERESTED IN THIS BOOK and have any questions or no account, please ring me up or send an E-MAIL to my address! ___________ ++++++ Ordentliche Rechnung inkl. MwSt. +++++++