PERU - Indianische Hochkultur - Ausstellungskatalog.

unpagigniert. Altersgemäß sehr guter Zustand - Die systematische Peru-Forschung gehört zu den jüngsten der Archäologie, und erst um die Jahrhundertwende erkannte der Deutsche Max Uhle, daß die Überzahl der Funde von vorincaischen Völkern herrührten. Seitdem haben sich Gelehrte wie Tello, Kroeber, Means, Hoyle, Ubbelohde-Doering, Bennett und viele andere um die Fragen der Kulturzusammenhänge und Datierungen bemüht. Auf Grund von Neuentdeckungen widersprachen zuerst Amerikaner der älteren Auffassung, daß die Hochkuliurzeit höchstens 13 Jahrhunderte umfasse. Sie verlegten die Anfänge um rund ein Jahrtausend zurück. Einerseits konnte man ihre Begründungen nicht ignorieren ( Bodenschichten, Materialgüte, Verwitterungsgrade, Leitfossilien usw. ) , andererseits zwang die Zeitdehnung zur Annahme von unwahrscheinlich langen Kulturepochen bzw. kulturarmen Interimsperioden. Bis in die Gegenwart modifizieren Peru-Schriftsteller ihre Zeittafeln verlegen zwischen den Polen der Auffassung. Wird das erst jüngst angewandte Forschungsmittel, die kern-techniche Isotop C u-Messung, Entscheidungen herbeiführen? -- Seit 1948 haben die Amerikaner Bird, Strong und Evans Messungen der genannten Art an Holzkohleresten, hölzernen Waffen, Baumwolle und sonstigen organischen Relikten vorgenommen. Das überprüfte gab wesentlich frühere als die vermuteten Zeiten an; die Unterschiede zu diesen betrugen Jahrhunderte. Ließe sich das bisher Vorliegende durch weitere Messungen sichern, würde es bedeuten, daß die älteren Hauptkulturen Chavin, Mochica, Nazca und Tiahuanaco ziemlich gleichzeitig um 800 v. Chr. zu dämmern begannen, dann aber nach unterschiedlicher Entwicklungszeit ihre Höhepunkte erreichten. Abgesehen von den sich aus dem Formalen und Technischen ergebenden Widersprüchen, mangelt es den wenigen - weil schwierig durchzuführenden - Messungen an Beweiskraft. Auch könnte die mögliche fehlerhafte Abweichung doch noch größer sein als die angegebenen 5 Prozent.