Der Geschichtsfälscher: Holocaust und historische Wahrheit im David-Irving-Prozess [Gebundene Ausgabe] Holocaust-Leugnung Holocaust-Leugner Auschwitz-Lüge Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Geschichte 20. Jahrhundert bis 1945 Hitler Adolf Holocaust Holocaust-Leugnung Irving David Judenverfolgung Prozess juristisch Prozeß jurist. Recht Holocaust-Prozess von Richard J. Evans und Udo Rennert 20. Jahrhundert bis 1945 Holocaust-Leugnung Holocaust-Leugner Auschwitz-Lüge Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Geschichte 20. Jahrhundert bis 1945 Hitler Adolf Holocaust…

von Richard J. Evans, Udo Rennert Verlag: Campus Verlag

2001 - Softcover 391 S. 22,3 x 14,5 x 2,9 cm

Zustand: gebraucht - sehr gut, Kein Holocaust-Prozess seit dem Eichmann-Prozess in Israel hatte so viel öffentliche Resonanz wie der Verleumdungsprozess David Irvings gegen Deborah Lipstadt. Evans gibt einen erhellenden Bericht über die Verhandlung und die Schwierigkeit, historische Wahrheit und Fälschung sicher voneinander zu unterscheiden. Autor: Richard J. Evans, Professor für Neuere Geschichte an der Cambridge University, gehörte letztes Jahr zum Aufgebot renommierter Gutachter, denen es vor dem britischen High Court gelang, David Irving der Fälschung historischer Quellen zu überführen. Bei Campus erschien von ihm Fakten und Fiktionen. Über die Grundlagen historischer Erkenntnis (1998). Aus dem Inhalt: Vorwort 1 Die Geschichtswissenschaft vor Gericht 2 Hitler und die Juden 1924 - 1939 3 Hitler und die "Endlösung" 4 Irving und die Holocaust-Leugnung 5 Der Untergang Dresdens 6 Im Zeugenstand 7 Die Urteilsverkündung Nachwort Der Hintergrund des Buches ist die Klage Irvings gegen Penguin Books und Deborah Lipstadt, bei der der Richard Evans als Gutachter auftrat und sein Gutachten nun in gestraffter Form der Öffentlichkeit zugänglich macht. Anders als oft behauptet war der Prozeß kein Versuch, Irving mundtot zu machen. Das Gegenteil war der Fall Irving klagte, um die weitere Verbreitung von Lipstadts Buch über revisionistische Literatur zu verbieten. Zuerst einmal sollte klargestellt werden, worum es in diesem Buch geht Es geht um den Umgang Irvings mit den von ihm gesammelten Dokumenten und deren Präsentation und um bestimmte Behauptungen Irvings in Bezug auf die Arbeitsweise von Historikern. Dabei wird im Buch auch deutlich das positive Echo auf Irving erwähnt, ebenso wie sein Eifer und sein Fleiß beim suchen von neuen Quellen. Das war allerdings auch schon alles Lob welches Evans Irving gönnt, denn im Laufe seiner Untersuchung muss er feststellen, daß Irving zwar akribisch Quellen sammelt und auswertet, diese in seinen Büchern aber regelmäßig und gezielt verfälscht wiedergibt. Darüberhinaus geißelt er Irvings oftmals fehlende oder falsche Quellenangaben und -kritik und seine Selbstdarstellung als "einziger Historiker, der sich die Finger schmutzig macht". Für alle diese Fälle führt er diverse Beispiele an, diese machen einen Großteil des Buches aus. Der Rest zeigt in knapper Form die korrekte Vorgehensweise bei der Verwendung von historischen Quellen, um den Leser grob die Probleme bei Irvings Vorgehensweise zu erläutern. Inhaltlich ist das Buch gelungen und gut zu lesen, es erreicht sein Ziel. Abzüge gibt es allerdings für die sehr wissenschaftliche Schreibweise, wegen der man manche Sätze mehrfach lesen muss. Insgesamt ist es aber auch für historische Laien verständlich und für alle zu empfehlen, die sich über den korrekten und inkorrekten Umgang mit Quellen anhand eine Beispiels auseinandersetzen oder sich über die Tricks der Holocaustleugner informieren wollen. Anders als man wegen des Titels vermuten könnte geht es in dem Buch hingegen nicht um den Prozeß an sich, wie der Autor auch gleich im Vorwort klarstellt. Wer sich für den Prozeß an sich interessiert sollte daher zu einem anderen Buch greifen. Kein Holocaust-Prozess seit dem Eichmann-Prozess in Israel hatte so viel öffentliche Resonanz wie der Verleumdungsprozess David Irvings gegen Deborah Lipstadt. Evans gibt einen erhellenden Bericht über die Verhandlung und die Schwierigkeit, historische Wahrheit und Fälschung sicher voneinander zu unterscheiden. Über den AutorRichard J. Evans, Professor für Neuere Geschichte an der Cambridge University, gehörte letztes Jahr zum Aufgebot renommierter Gutachter, denen es vor dem britischen High Court gelang, David Irving der Fälschung historischer Quellen zu überführen. Bei Campus erschien von ihm Fakten und Fiktionen. Über die Grundlagen historischer Erkenntnis (1998). Inhaltsverzeichnis von "Der Geschichtsfälscher"Aus dem Inhalt Vorwort 1 Die Geschichtswissenschaft vor Gericht 2 Hitler und die Juden 1924 - 1939 3 Hitler und die "Endlösung" 4 Irving und die Holocaust-Leugnung 5 Der Untergang Dresdens 6 Im Zeugenstand 7 Die Urteilsverkündung Nachwort Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Geschichte 20. Jahrhundert bis 1945 Hitler Adolf Holocaust Holocaust-Leugnung Irving David Judenverfolgung Prozess juristisch Prozeß jurist. Recht Der Geschichtsfälscher: Holocaust und historische Wahrheit im David-Irving-Prozess [Gebundene Ausgabe] von Richard J. Evans und Udo Rennert 20. Jahrhundert bis 1945 Übersetzer: Udo Rennert Sprache deutsch Maße 140 x 215 mm Einbandart gebunden Sachbuch Ratgeber Geschichte Politik 20. Jahrhundert bis 1945 Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Sachbücher Geschichte/20. Jahrhundert bis 1945 Hitler, Adolf Holocaust Holocaust-Leugnung Holocaust-Leugner Auschwitz-Lüge Irving, David Judenverfolgung Prozess jurist. Prozeß jurist. Prozess Recht ISBN-10 3-593-36770-X / 359336770X ISBN-13 978-3-593-36770-5 / 9783593367705

Geschichte Politik 20. Jahrhundert bis 1945 Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Sachbücher Geschichte/20. Jahrhundert bis 1945 Hitler, Adolf Holocaust Holocaust-Leugnung Holocaust-Leugner Auschwitz-Lüge Irving, David Judenverfolgung Prozess jurist. Prozeß jurist. Prozess Recht ISBN-10 3-593-36770-X / 359336770X ISBN-13 978-3-593-36770-5 / 9783593367705 Kein Holocaust-Prozess seit dem Eichmann-Prozess in Israel hatte so viel öffentliche Resonanz wie der Verleumdungsprozess David Irvings gegen Deborah Lipstadt. Evans gibt einen erhellenden Bericht über die Verhandlung und die Schwierigkeit, historische Wahrheit und Fälschung sicher voneinander zu unterscheiden. Autor: Richard J. Evans, Professor für Neuere Geschichte an der Cambridge University, gehörte letztes Jahr zum Aufgebot renommierter Gutachter, denen es vor dem britischen High Court gelang, David Irving der Fälschung historischer Quellen zu überführen. Bei Campus erschien von ihm Fakten und Fiktionen. Über die Grundlagen historischer Erkenntnis (1998). Aus dem Inhalt: Vorwort 1 Die Geschichtswissenschaft vor Gericht 2 Hitler und die Juden 1924 - 1939 3 Hitler und die "Endlösung" 4 Irving und die Holocaust-Leugnung 5 Der Untergang Dresdens 6 Im Zeugenstand 7 Die Urteilsverkündung Nachwort Der Hintergrund des Buches ist die Klage Irvings gegen Penguin Books und Deborah Lipstadt, bei der der Richard Evans als Gutachter auftrat und sein Gutachten nun in gestraffter Form der Öffentlichkeit zugänglich macht. Anders als oft behauptet war der Prozeß kein Versuch, Irving mundtot zu machen. Das Gegenteil war der Fall Irving klagte, um die weitere Verbreitung von Lipstadts Buch über revisionistische Literatur zu verbieten. Zuerst einmal sollte klargestellt werden, worum es in diesem Buch geht Es geht um den Umgang Irvings mit den von ihm gesammelten Dokumenten und deren Präsentation und um bestimmte Behauptungen Irvings in Bezug auf die Arbeitsweise von Historikern. Dabei wird im Buch auch deutlich das positive Echo auf Irving erwähnt, ebenso wie sein Eifer und sein Fleiß beim suchen von neuen Quellen. Das war allerdings auch schon alles Lob welches Evans Irving gönnt, denn im Laufe seiner Untersuchung muss er feststellen, daß Irving zwar akribisch Quellen sammelt und auswertet, diese in seinen Büchern aber regelmäßig und gezielt verfälscht wiedergibt. Darüberhinaus geißelt er Irvings oftmals fehlende oder falsche Quellenangaben und -kritik und seine Selbstdarstellung als "einziger Historiker, der sich die Finger schmutzig macht". Für alle diese Fälle führt er diverse Beispiele an, diese machen einen Großteil des Buches aus. Der Rest zeigt in knapper Form die korrekte Vorgehensweise bei der Verwendung von historischen Quellen, um den Leser grob die Probleme bei Irvings Vorgehensweise zu erläutern. Inhaltlich ist das Buch gelungen und gut zu lesen, es erreicht sein Ziel. Abzüge gibt es allerdings für die sehr wissenschaftliche Schreibweise, wegen der man manche Sätze mehrfach lesen muss. Insgesamt ist es aber auch für historische Laien verständlich und für alle zu empfehlen, die sich über den korrekten und inkorrekten Umgang mit Quellen anhand eine Beispiels auseinandersetzen oder sich über die Tricks der Holocaustleugner informieren wollen. Anders als man wegen des Titels vermuten könnte geht es in dem Buch hingegen nicht um den Prozeß an sich, wie der Autor auch gleich im Vorwort klarstellt. Wer sich für den Prozeß an sich interessiert sollte daher zu einem anderen Buch greifen. Kein Holocaust-Prozess seit dem Eichmann-Prozess in Israel hatte so viel öffentliche Resonanz wie der Verleumdungsprozess David Irvings gegen Deborah Lipstadt. Evans gibt einen erhellenden Bericht über die Verhandlung und die Schwierigkeit, historische Wahrheit und Fälschung sicher voneinander zu unterscheiden. Über den AutorRichard J. Evans, Professor für Neuere Geschichte an der Cambridge University, gehörte letztes Jahr zum Aufgebot renommierter Gutachter, denen es vor dem britischen High Court gelang, David Irving der Fälschung historischer Quellen zu überführen. Bei Campus erschien von ihm Fakten und Fiktionen. Über die Grundlagen historischer Erkenntnis (1998). Inhaltsverzeichnis von "Der Geschichtsfälscher"Aus dem Inhalt Vorwort 1 Die Geschichtswissenschaft vor Gericht 2 Hitler und die Juden 1924 - 1939 3 Hitler und die "Endlösung" 4 Irving und die Holocaust-Leugnung 5 Der Untergang Dresdens 6 Im Zeugenstand 7 Die Urteilsverkündung Nachwort Drittes Reich Geschichtsfälschung Geschichtswissenschaft Geschichte 20. Jahrhundert bis 1945 Hitler Adolf Holocaust Holocaust-Leugnung Irving David Judenverfolgung Prozess juristisch Prozeß jurist. Recht Der Geschichtsfälscher: Holocaust und historische Wahrheit im David-Irving-Prozess [Gebundene Ausgabe] von Richard J. Evans und Udo Rennert 20. Jahrhundert bis 1945 Übersetzer: Udo Rennert Sprache deutsch Maße 140 x 215 mm Einbandart gebunden Sachbuch Ratgeber

Produktart:

📚 Bücher

Autor(en):

Richard J. Evans und Udo Rennert

Anbieter:

BUCHSERVICE / ANTIQUARIAT Lars-Lutzer *** LITERATUR RECHERCHE *** ANTIQUARISCHE SUCHE

Bestell-Nr.:

BN15344

Katalog:

Medizin / Pharmazie / HNO

Sammlung(en):